Օրենք. Ո՞րն է տարբերությունը «բռնի և նրանց կամքին հակառակ» և «առանց տուժողի համաձայնության» միջև ԱՄՆ օրենքում:


պատասխանել 1:

Այն վերաբերում է քրեական իրավունքի երկու կարևոր հասկացություններին: Առաջինը տուժողի դեմ ներխուժման կամ գործողությունների չափն է: Այս դիրքը ավելի լավ հասկանալու համար մենք կարող ենք օգտագործել «ծանրացուցիչ» և «մեղմացնող» տերմինները: Քրեական պահվածքն ավելի է սրվում (սրվում է) տուժողի նկատմամբ «բռնի» գործողությունների գաղափարի միջոցով: Մյուս կողմից, գործողությունը կարող է մեղմել, երբ արարքը կատարվում է կատարված ազդեցությունը կամ վնասը նվազեցնելու համար:

Որպես օրինակ, մենք սովորաբար տեսնում ենք, որ նրան կոչվում է «իր կամքի դեմ», եթե դա հանցագործություն է, որը կարող է իրական վնաս կամ վնաս պատճառել: Այս դեպքերում պայմանները ստուգում են քրեական պատասխանատվության խնդրի լուծման համար անհրաժեշտ մակարդակը: Դա կարող է լինել այնպիսի գործողություն, որը սահմանափակված ձևով իրական հպում է առաջացնում կամ արվում է այնպես, որ հաղթահարի զոհի թույլտվությունը թույլտվություն կամ համաձայնություն տալու կարողությունը:

Թույլ տվեք բացատրել այսպես. Մարտկոցում, որը պարզապես սահմանվում է որպես «վնասակար կամ վիրավորական» դիպչել «ուրիշի անձին» առանց «հեղինակության», մենք տեսնում ենք երեք տարբեր տարրեր: Դրանցից առաջինը վնասակար կամ վիրավորական եղանակով է, ինչպես նաև կարող ենք տեսնել, որ գոյություն ունի երկակի ստանդարտ, որը խախտվելու դեպքում առաջ բերում է մեղք:

Ակտը պետք է վնաս պատճառի, ինչը անպայման չէ նշանակում է ֆիզիկական ցավ, այլ ներխուժում է այլ մարդու: Սա նշանակում է, որ արարքը խախտել է տուժողի կամ նրա «անձի» շփման ազատությունը: Ակտը վնասակար է, եթե այն փաստացի վնաս կամ վնասվածք է առաջացնում (կտրում, կապտուկ և այլն) կամ եթե դա խախտում է անհատի սպասվող ողջամիտ ինքնավարությունը:

Նման մի բան վիրավորանք է, եթե այն նաև խախտում է ակնկալվող անհատականությունը, բայց հանցագործության դեպքում որևէ պահանջ չկա, որ այն իրականում որևէ վնաս պատճառել է: Այսպիսով, թեթև կրծքավանդակի վրա կնոջ դիպչելը նույնքան հանցագործություն է, որքան մեկին բեյսբոլի չղջիկով հարվածելը: Երկու դեպքում էլ ակտը վնասակար է կամ վիրավորական, եթե ընկերության կողմից այլ կերպ թույլ տրված հպում կա:

Այս իմաստով մենք դիմում ենք մարտկոցի ավելի բարձր մակարդակի, օրինակ ՝ սեռական մարտկոցին: Ինչպես պարզ մարտկոցով, հանցագործության այս ձևը պահանջում է, որ ամբաստանյալը որևէ դրական բան անի, երբ դիպչում է. Ի տարբերություն պարզ մարտկոցի, հպման մակարդակը պետք է լինի որոշակի դիտավորյալ արարքի կամ մի բանի հետ, որը երբեմն անվանում են կամայական ցանկություն:

Մենք դա կարող ենք տեսնել այն հանցագործություններում, որոնք երեխան չարաշահում է: Քանի որ հանցագործությունը սրվում է կապի բնույթով, մենք կարող ենք պահանջել, որ հպումը լինի ավելին, քան պարզապես պատահական շփում: Թոռնիկն իր թոռնիկին մեղավոր չէ սեռական մարտկոցի համար, եթե գործողությունը գտնվում է հասարակության նորմալ կամ ընդունված սահմաններում: Մյուս կողմից, պապը, իրոք, կարող է մեղավոր լինել, եթե կարողանանք ցույց տալ, որ նրա հուզիչ արարքը կամ խախտում է սպասվող կանոնը, կամ կա՛մ սեռական մարտկոց առաջացնելու հատուկ մտադրությամբ, կա՛մ այնպես, որ փոխզիջում է երեխայի համաձայնության կարողությունը տալ

Երեխայի դեպքում թույլտվության գաղափարը ակնհայտորեն չափազանց ծանրաբեռնված է պետության համար: Հետևաբար մենք ստեղծում ենք մի օրենք, որը, ընդհանուր առմամբ, միայն նպատակ է հետապնդում «ցանկություն» գործողության գաղափարը, այլ ոչ թե միայն հպման տեսակը: Օրինակ ՝ երեխան, ով դիպչում է երեխային սահմանափակ տարածքում կամ անբարեխիղճ ձևով - օրինակ ՝ ձեռքը դնել երեխայի ազդրերի ներսից և կողքի ծունկի կողքին, - կարող է կամ գործել բռնությամբ (ինչը բարդացնում է բնագրի գաղափարը ) պարզ հպում) կամ այս եղանակով, երբ երեխան ի վիճակի չէ թույլտվություն տալ:

Երկրորդ գաղափարն այն է, որ այս երկու տերմինները կարող են սահմանել նաև մեղադրյալի կողմից պահանջվող մտադրությունների մակարդակը: Որպես օրինակ վերցրեք մեր ընկեր Բիլ Կոսբին և նրա դեմ առաջադրված մեղադրանքները: Եթե ​​Բիլն իրականում թույլտվություն ստանալու համար օգտագործել է թմրամիջոցների ինչ-որ ձև, նա հանցագործություն է կատարել «առանց տուժողի համաձայնության»: Նույնիսկ եթե կինը տվել էր իր համաձայնությունը, այն փաստը, որ նա հաղթահարել է այդ հնարավորությունը թմրանյութ օգտագործելու միջոցով, սրում է և մեծացնում հպման աստիճանը:

Մենք դա կարող ենք այլ կերպ նայել, որպեսզի տեսնենք, թե ինչպես է փոխվում մտադրության տարրը: Շատերը մտածում են մի բուշի հետևում ընկած տղամարդու մասին, ով դուրս է գալիս ՝ հարձակվելու բռնաբարության հավանական զոհի վրա: Անցած տասնամյակների ընթացքում մի կին ստիպված եղավ ցույց տալ, որ իր հարձակվողը բռնի է և իր կամքին հակառակ: Բռնությունը ցուցադրելու համար օրենքը պահանջում էր կնոջը ցույց տալ, որ նա ողջամիտ ջանքեր է գործադրել հարձակումը կանխելու համար, և որ առանց բռնության հանցագործություն չի լինի կնոջ կամքը հաղթահարելու համար:

Ըստ օրիգինալ ընդհանուր օրենքի և ԱՄՆ որոշ օրենքների, պետությունը 1990-ականներին պետք է ապացուցեր, որ մեղադրյալը տեղյակ էր համաձայնության բացակայության մասին և միջոցներ ձեռնարկեց այդ տարրը հաղթահարելու համար: Այս հատվածի համար մենք նորից կընկնենք Cosby: Ապացուցելու համար, որ բռնաբարությունը հաղթահարել է համաձայնությունը / իրավասությունը, մեղադրանքները հիմնված են եղել կամ (1) փաստացի իմացության վրա ՝ համաձայնության բացակայության կամ (2) դաժանորեն անտեսել համաձայնություն տալու կարողությունը:

Կոսբիի որոշ ենթադրյալ գործողություններում մենք տեսնում ենք, որ նա թմրանյութեր էր օգտագործում ՝ համաձայնության բացակայությունը հաղթահարելու համար: Կինը կարող է գիտակցված որոշումներ կայացնել մասնավոր հանդիպմանը մասնակցելու համար, բայց երբ Կոսբին զրկեց նրան մերժելու հնարավորությունից (գործելու լիազորություն չունի), Կոսբին կատարել է այնպիսի գործողություն, որը չի պահանջում իրական բռնություն: Այսպիսով, բռնարար լեզուն չի խոչընդոտում այն ​​պնդմանը, որ մեղադրյալը չի ​​օգտագործել ավանդաբար պահանջվող ուժը: Համաձայնության առարկա դարձնելով ՝ բռնաբարությունը ավելի լավ է սահմանվում, և մեղադրյալը արդարացնելու ավելի քիչ հնարավորություններ ունի:


պատասխանել 2:

Հիմնական տարբերությունը հենց ձևակերպման մեջ է. Բռնաբարության ժամանակակից օրենքները հեռացնում են «բռնության» տարրը և այն փոխարինում են «համաձայնության բացակայության» պարզ սահմանմամբ: Սա նշանակում է, որ բռնաբարողները չեն կարող փորձել ողջամտորեն կասկածել իրենց մեղքի վերաբերյալ ՝ մեղադրելով զոհերին, ովքեր կենտրոնանում են այն բանի վրա, թե արդյոք տուժողը բավական «դիմադրել է», որպեսզի հանգեցնի «բռնի» բռնաբարության: